A medida que los huracanes y otros desastres naturales devastan el mundo y la amenaza de la guerra nuclear se cierne, es difícil evaluar qué riesgos para la humanidad son realmente los más aterradores en este momento.

Pero una de las mayores amenazas es una de las más antiguas: la enfermedad infecciosa, que puede emerger de forma natural o ser humana, como en un caso de bioterrorismo.

Como Bill y Melinda Gates escribieron en su recientemente publicado “porteros” informe, la enfermedad — tanto infecciosa como crónica — es la mayor amenaza para la salud pública que el mundo enfrenta en la próxima década. Y aunque Gates dijo en una llamada de prensa que “usted puede ser bastante esperanzador habrá grandes progresos” en las enfermedades crónicas, todavía no estamos preparados para lidiar con la variedad infecciosa.

Gates ha declarado reiteradamente que ve una pandemia como la mayor amenaza inmediata para la humanidad en el planeta.

“ya sea que ocurra por un capricho de la naturaleza o de la mano de un terrorista, los epidemiólogos dicen que un patógeno aerotransportado de rápido movimiento podría matar a más de 30 millones personas en menos de un año”, escribió Gates en un OP-ED para el Insider de negocios a principios de este año. “y dicen que hay una probabilidad razonable de que el mundo experimente tal brote en los próximos 10-15 años.”

Gates tiene razón sobre la gravedad de esa amenaza, según los expertos en el campo.

George poste es un miembro nato del panel de estudio de la cinta azul en la Biodefensa, un grupo creado para evaluar el estado de la Biodefensa en los e.e.u.u.,.

“Estamos llegando al centenario de la pandemia de gripe 1918”, dijo a Business Insider. “Afortunadamente, hemos ahorrado algo en esa escala durante los últimos 100 años, pero es inevitable que surja una cepa pandémica de igual virulencia”.

La pandemia de 1918 mató a aproximadamente 50 millones personas alrededor del mundo, convirtiéndola en uno de los eventos más mortíferos de la historia humana.

David Rakestraw, un gerente de programas que supervisaba la seguridad química, biológica y de explosivos en el laboratorio nacional Lawrence Livermore, y Tom Slezak, el programa asociado del laboratorio líder para la bioinformática, también coinciden con Gates.

“las amenazas biológicas tanto naturales como intencionales representan amenazas significativas y merecen la atención de nuestra nación para mitigar su impacto”, dijeron a Business Insider en un correo electrónico.

Es posible que un brote importante se pueda crear intencionalmente como el resultado de un arma biológica, pero poste piensa que un ataque del bioterrorismo serio es improbable debido a la complejidad de tirar algo como eso apagado.

Sin embargo, es muy probable que surja naturalmente una enfermedad altamente peligrosa, y las consecuencias de esa pandemia serían igual de graves.

Independientemente de cómo una enfermedad comienza a diseminarse, los esfuerzos de preparación para las pandemias son los mismos, según poste. Y los recientes brotes de Zika y Ébola han puesto de relieve la necesidad de aumentar las capacidades de vigilancia de las enfermedades. Todavía estamos recibiendo un control sobre los efectos en la salud de la Zika — y parece que la enfermedad transmitida por los mosquitos puede ser aún más severa de lo que pensábamos.

Durante mucho tiempo, los expertos abogaron por mejores formas de reconocer las amenazas emergentes antes de que se convirtieran en epidemias o pandemias. Poste también dijo que tenemos que mejorar las pruebas de diagnóstico rápido y conseguir mejor en el desarrollo de nuevas terapéuticas y vacunas-algo que las puertas se destacan como una debilidad en el “porteros” informe, así.

Hasta que eso ocurra, esa amenaza sigue siendo mucho más real de lo que muchos de nosotros nos damos cuenta.

Fuente: Foro Económico Mundial